РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-53
12 сентября 2022 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Васильева Кирилла Александровича (кредитора)
на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2022,
принятое в деле № А56-110034/2018 Арбитражного суда города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Серова Александра Петровича (должника) по заявлению общества
с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» (кредитор, далее – банк)
о признании недействительными сделок и применении последствий их
недействительности,
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 21.12.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022, в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16.06.2022 определение и постановление апелляционного суда отменены,
спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Васильев К.А. просит отменить постановление
окружного суда как принятое с превышением пределов полномочий.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неисследование судами нижестоящих
инстанций заявленных банком доводов и обстоятельств, требуемых для
проверки сделки, поэтому признал необходимость нового рассмотрения
заявления в пределах имеющихся согласно статьям 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать Васильеву Кириллу Александровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова