Определение от 06.09.2022

1. публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее – фонд)
обратилась в суд с заявлением о признании общества несостоятельным
(банкротом), принятое к производству определением Арбитражного суда
Московской области от 15.09.2021.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2022,
оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2022, отказано в удовлетворении заявления
о признании общества несостоятельным (банкротом), производство по делу
прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2022
указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Московской области.
Не согласившись с названным постановлением суда округа, общество
обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.
Обжалуемое заявителем постановление от 17.08.2022 об отмене судебных
актов и направлении спора новое рассмотрение не предусматривает

2
совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду
отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения
настоящего ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Сити Эстейт» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного
суда Московского округа от 17.08.2022 по делу № А41-65740/2021
Арбитражного суда Московской области отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк