ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС22-14708
г.Москва 5 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ОрионТранс» (истца) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан
от 06.10.2021 по делу № А65-1697/2021, постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2022 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «ОрионТранс» к обществу с
ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кориб» о взыскании
3 902 394 рублей убытков с участием в качестве третьих лиц ПАО «КАМАЗ»,
АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», АО «ТФК «КАМАЗ»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2021,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.01.2022 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 23.05.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «ОрионТранс» просит об отмене
судебных актов как основанных на ненадлежащем заключении экспертизы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что заявленные убытки не состоят в причинно-
следственной связи с исполнением ответчиком обязательства, необходимой для
взыскания их в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ОрионТранс» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А, Ксенофотонтова