ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС19-13867
г.Москва 5 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Ананьева Дмитрия Николаевича
(должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2022,
принятые в деле о банкротстве должника по заявлению финансового
управляющего о признании договора дарения земельного участка с жилым
домом от 30.10.2017 недействительным и применении последствий
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 05.05.2022, признан недействительным договор дарения земельного участка
с жилым домом от 30.10.2017, заключенный должником в пользу
Ананьевой Л.Н., последняя обязана возвратить полученное по сделке в
конкурсную массу должника.
В кассационной жалобе Ананьев Д.Н. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемого
договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Передачу в дар имущества заинтересованному лицу в нарушение
имущественных интересов кредиторов суды признали попадающими основание
недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка заявителем обстоятельств спора и представленных
доказательств не создает оснований для кассационного пересмотра
обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Ананьеву Д.Н. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова