ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-Эс22-19434
г. Москва 1 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство Гвоздевского Владимира Александровича (ответчика)
о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение
Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2021, постановление
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и
постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2022 по делу
№ А14-170331/2015 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Собиева
Ю.Г.,
Заголовок дела
1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской
Федерации 22.08.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Пропуск срока подачи кассационной жалобы ответчик обосновывает
ненаправлением ему копии постановления окружного суда.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается
в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть
восстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2022
вынесено по кассационной жалобе ответчика, рассмотренной с участием его
представителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта
2
http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 18.06.2022 и с этой даты был
доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной
жалобы.
Официальное опубликование 18.06.2022 текста постановления указывает
на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые
могли бы повлиять на подачу кассационной жалобы в отличном от
установленного статьей 291.2 Кодекса порядке.
Обозначенная причина несвоевременной подачи жалобы не является
объективной и не создает основания для восстановления срока, поэтому
кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Гвоздевскому В.А. в восстановлении срока подачи кассационной
жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области
от 08.12.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 17.06.2022 по делу № А14-170331/2015.
Возвратить Гвоздевскому В.А. кассационную жалобу.
Возвратить Гвоздевскому Владимиру Александровичу из федерального
бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной полшины, уплаченной по
квитанции дополнительного отделения акционерного общества «Московский
индустриальный банк» в г. Калаче от 22.08.2022
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова