☰

Определение от 30.08.2022

30.08.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС22-14605
г. Москва 30 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Турцева Александра Владимировича (должник,
г. Йошкар-Ола) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл
от 21.09.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда
от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 05.05.2022, принятые в деле № А38-6657/2020 о несостоятельности
(банкротстве) должника,

1. определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.09.2021,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 17.01.2022 и постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 05.05.2022, процедура реализации имущества
завершена без применения в отношении должника правил об освобождении от
дальнейшего исполнения обязательства перед налоговым органом.
В кассационной жалобе Турцев А.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестном поведении
обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
По итогу исследования обстоятельств образования спорной
задолженности суды установили действия должника, не допускающие в силу
пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от ее уплаты.
Иная оценка должником своего поведения не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Турцеву Александру Владимировичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова