ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-13670
г.Москва 22 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Паритет+» (ответчик, дер. Фокино, Курская область) на постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2022 по делу
№ А40-81130/2021 Арбитражного суда города Москвы по иску акционерного
общества «ВЭБ-лизинг» к обществу «Паритет+» о взыскании 1 205 400 рублей
33 копеек неосновательного обогащения, 86 399 рублей 07 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по
07.04.2021 и далее по день фактического исполнения обязательств по договору
лизинга от 14.04.2017 № Р17-06451-ДКП,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2021 в удовлетворении
иска отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.01.2022,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 22.04.2022, отменил решение от 07.10.2021 и удовлетворил иск в
заявленном объеме.
В кассационной жалобе общество «Паритет+» просит об отмене
судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неразумные
действия истца по реализации предмета лизинга, неучет в сальдо страховых
выплат.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Заявленные в жалобе доводы рассмотрены и оценены как не
подтвержденные и не влияющие на существо судебных актов по спору.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Паритет+» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова