Определение от 5 апреля 2021 г. по делу № А40-28521/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
79003_1585015
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-20431
г. Москва 5 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020 по делу № А40-28521/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,
Заголовок дела
1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 20 761 643 рублей 84 копеек.
Определением суда от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020, требование ФИО3 удовлетворено в полном объеме.
В кассационной жалобе ФИО1., являющийся конкурсным кредитором должника, просит состоявшиеся по обособленному спору определение и постановления судов отменить.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы не установлено.
Признавая требование кредитора обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, выводы которых поддержаны арбитражным судом округа, руководствовались статьями
807
-
810
Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и пришли к выводу о реальном характере сделок, положенных в основу требований ФИО3
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Компания Одиссей"
(подробнее)
ООО "Лесной берег"
(подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОИК"
(подробнее)
Иные лица:
Ф/у Рупчев А.В.
(подробнее)
Судьи дела:
Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 13 июля 2021 г. по делу № А40-28521/2019
Определение от 5 апреля 2021 г. по делу № А40-28521/2019
Показать все документы по этому делу