ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС22-13404
г. Москва 17 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«НБК» (кредитор, г. Киров, далее – общество) на определение Арбитражного
суда Пермского края от 15.10.2021, постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.01.2022 и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 04.05.2022, принятые в деле № А50-10399/2019 о
несостоятельности (банкротстве) гражданина Лопатина Александра
Анатольевича (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2021, оставленным
без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
от 04.05.2022, процедура реализации имущества гражданина завершена,
должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов в
части освобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на ненадлежащую
оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и
погашения задолженности и оценили его как не создающее условия для
применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения
от исполнения обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «НБК» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова