ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-13237
г. Москва 16 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Полетаевой Людмилы Степановны (должник,
г. Новосибирск) на определение Арбитражного суда Новосибирской области
от 11.04.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 18.05.2022 по делу № А45-1841/2022 о несостоятельности (банкротстве)
должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2022,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 18.05.2022, заявление общества с ограниченной
ответственностью «Торговый дом «Аргоси Технолоджис» (кредитор) о
признании Полетаевой Л.С. банкротом принято к производству, возбуждено
производство по делу, назначено судебное заседание по проверке
обоснованности заявления.
В кассационной жалобе Полетаева Л.С. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку ее действия по подаче заявления о
собственном банкротстве.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установив соблюдение кредитором законных требований к заявлению о
признании банкротом, суды приняли его к производству в соответствии со
статьями 39, 40, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом
рассмотрения апелляционного суда, получили надлежащую правовую оценку и
не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Полетаевой Людмиле Степановне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова