Определение от 21.07.2022

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых
судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что
при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке
существенного и непреодолимого характера.
Ссылка в кассационной жалобе на ошибочное толкование судами
природы возникших между сторонами отношений со ссылкой на то, что истцу
передано право требования выплаты страхового возмещения после
наступления страхового случая, не может служить основанием для отмены
судебных актов, поскольку при рассмотрении спора суды установили, что
истец не только не является надлежащим выгодоприобретателем по договору
страхования, но и связанные с хищением застрахованного имущества

2
обстоятельства не могут быть расценены как страховой случай по договору
страхования и не влекут последствий в виде возложения на ответчика
обязанности по выплате страхового возмещения. Основания для иной оценки
указанных обстоятельств по доводам жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов