Определение от 18.07.2022

1. по результатам рассмотрения вопроса об обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным суд первой инстанции 18.12.2019 (резолютивная часть объявлена 11.12.2019) принял решение о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации ее имущества.
Постановлениями апелляционного суда от 04.03.2020 и суда округа от 08.07.2020 решение Арбитражного суда Пермского края оставлено без изменения.
Не согласившись с актами судов трех инстанций, ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, к которой приложил ходатайство о приостановлении процедуры банкротства ФИО2 В связи с тем, что процедура банкротства должника, которую просит приостановить податель жалобы, введена оспариваемым решением Арбитражного суда Пермского края, а возможность приостановления судом кассационной инстанции рассмотрения дела в суде первой инстанции не предусмотрена процессуальным законодательством, обращение ФИО1 следует расценить как ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых
судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В рассматриваемом случае ФИО1 не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому его ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 18.12.2019 по делу А50-34660/2019 (ходатайства о приостановлении процедуры банкротства ФИО2) отказать.
Судья С.В. Самуйлов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
НАО "Первое коллекторское бюро"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Иные лица:
СРО Ассоциация "Краснодарская межрегиональная арбитражных управляющих "Единство"
(подробнее)
Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми
(подробнее)
Судьи дела:
Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 9 ноября 2020 г. по делу № А50-34660/2019
Определение от 14 сентября 2020 г. по делу № А50-34660/2019
Показать все документы по этому делу