Определение от 07.07.2022

1. общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания
«Система» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
общества с ограниченной ответственностью «Гранд Медикал» 1 075 354 рублей
35 копеек задолженности на основании договора транспортно-экспедиторского
обслуживания грузов от 01.03.2018 № 0103/18.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Гранд
Медикал» о признании договора транспортно-экспедиторского обслуживания
грузов от 01.03.2018 № 0103/18 незаключенным.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.08.2021 в удовлетворении первоначального иска отказано,
встречный иск удовлетворен.

2
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.11.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 10.03.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания
«Система» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты,
ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в
кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,
приложенным к ней, не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной
связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, учитывая выводы эксперта по результатам судебной
экспертизы наряду с иными доказательствами по делу, установив, что спорный
договор ответчиком не подписан, руководствуясь положениями статей 166, 168,
309, 310, 432, 434, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации,
пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ
«О транспортно-экспедиционной деятельности», суды пришли к выводу о
незаключенности спорного договора и отсутствии у ответчика обязанности по
оплате услуг по доставке медицинского оборудования.
Доводы жалобы, с учетом установленных фактических обстоятельств
дела, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных
нарушений норм материального права и норм процессуального права,
повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для
пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы
жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных
фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при
кассационном производстве.

3
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая
компания «Система» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина