ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС22-10083
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 01 июля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив
кассационную жалобу администрации города Южно-Сахалинска на решение
Арбитражного суда Сахалинской области от 09.09.2021, постановление Пятого
арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 и постановление
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2022 по делу
№ А59-5088/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Уткиной Юлии
Викторовны (далее - предприниматель, Уткина Ю.В.) о признании
недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
службы по Сахалинской области (далее - управление, антимонопольный орган)
от 08.07.2020 по делу № 065/06/106-714/2020,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального
казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск»
«Управление дорожного хозяйства и благоустройства», общества с
ограниченной ответственностью «Сахалиндорстрой-Л», администрации города
Южно-Сахалинска (далее - администрация), Дербиловой Натальи Витальевны,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.09.2021, с учетом
дополнительного решения от 24.09.2021, оставленными без изменения
постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 и
постановлением Арбитражного суда Арбитражного суда Дальневосточного
округа от 10.03.2022, заявленные требования удовлетворены частично, решение
антимонопольного органа признано недействительным в части пункта 2. В
остальной части в удовлетворении заявления отказано.
2
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, администрация, ссылаясь на существенное нарушение норм права,
просит отменить судебные акты.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых
судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что
при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке
существенного и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать администрации города Южно-Сахалинска в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова