ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-8830
г. Москва 21 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную общества с ограниченной ответственностью
«СНБ-Групп» (истец, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города
Москвы от 02.07.2021 по делу № А40-70491/2021, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «СНБ-Групп» к обществу с
ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания»
(г. Москва) о взыскании убытков,
Заголовок дела
1. в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится
кассационная жалоба общества «СНБ-Групп» на судебные акты по делу
№ А40-70491/2021 Арбитражного суда города Москвы, поданная в Суд
19.04.2022 с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого
обоснован поздним получением постановления окружного суда.
Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается не
позднее двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого
судебного акта и этот срок может быть восстановлен судьей, рассматривающим
кассационную жалобу, при пропуске его по независящим от заявителя
причинам.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
участвующим в деле лицам посредством размещения в установленном порядке
в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее
следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).
2
Текст постановления Арбитражного суда Московского округа
от 13.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru
размещен в сети «Интернет» 14.12.2021 и с этой даты был доступен для
ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 14.12.2021 текста постановления указывает
на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые
могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели
предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.
Таким образом, обозначенная заявителем причина несвоевременной
подачи жалобы не влечет восстановления срока и исключает рассмотрение
жалобы по существу, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению
применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В связи с подачей документов в электронном виде уплаченная за подачу
жалобы государственная пошлина не возвращается настоящим определением.
Руководствуясь статьями 117, 150, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. прекратить производство по кассационной жалобе общества с
ограниченной ответственностью «СНБ-Групп» на решение Арбитражного суда
города Москвы от 02.07.2021 по делу № А40-70491/2021, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 по тому же делу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова