РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-27967
г. Москва 21 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Неверова Александра Александровича
(заинтересованное лицо, г. Таганрог) на постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2021, принятые в деле
№ А53-31415/2019 Арбитражного суда Ростовской области о
несостоятельности (банкротстве) гражданина Савенко Константина
Николаевича (должника) по заявлению ПАО «Сбербанк России» (кредитор,
далее – банк) о признании недействительным договора купли-продажи
транспортного средства от 22.08.2019, заключенного должником и
Неверовым А.А., применении последствия недействительности сделки,
1. определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2021 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 13.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 17.12.2021, определение отменено, заявление
удовлетворено.
В кассационной жалобе Неверов А.А. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку
доказательств его финансовой состоятельности, недоказанность
аффилированности с должником и рассмотрение требования по незаявленному
основанию.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные судами обстоятельства совершения сделки создают
условия для признания ее недействительной в силу пункта 1 статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Определение подлежащих применению к спорным правоотношениям
норм права находится в компетенции суда.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать Неверову Александру Александровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова