РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-8967
г. Москва 20 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Новака Сергея Николаевича (должник, г. Москва)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2022,
принятые в деле № А40-188365/2019 Арбитражного суда города Москвы о
несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Новак Светланы
Александровны об исключении денежных средств из конкурсной массы,
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2021 заявление
удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26.01.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 07.04.2022, определение частично отменено: в
удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы остатка
денежной выручки, приходящейся на долю должника, отказано.
В кассационной жалобе Новак С.Н. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ошибочное нераспространение
исполнительского иммунитета на остаток выручки от реализации заложенного
имущества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод об исполнительском иммунитете падающего на долю должника
остатка выручки от реализации заложенного имущества противоречит пункту 5
статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать Новаку Сергею Николаевичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова