ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-8753
г. Москва 20 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу ЗАГС (Агентство) Калининградской области
(заинтересованное лицо, г. Калининград, далее – агентство) на определения
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2021 и от 16.03.2022,
принятые в деле № А21-123/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Мерзлякова Альберта Витальевича (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2021,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.09.2021, суд обязал агентство предоставить
сведения в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением того же суда
от 16.03.2022, производство по кассационной жалобе агентства на определение
от 23.04.2021 и постановление апелляционного суда от 20.09.2021 прекращено.
В кассационной жалобе агентство просит об отмене судебных актов как
незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения
судом ходатайства об истребовании доказательств, не предусмотрено ни
нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни
нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», поэтому жалоба не подлежала рассмотрению по существу и
производство по ней прекращено применительно к пункту 1 части1 статьи 150
нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ЗАГС (Агентства) Калининградской области в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова