ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-8315
10 июня 2022 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Беляевой Марины Викторовны
(заинтересованное лицо, г. Сергиев Посад) на постановление Арбитражного
суда Московского округа от 28.03.2022, принятое в деле № А41-2827/2020
Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве)
Беляева Сергея Евгеньевича (должника) по заявлению ПАО «Банк Уралсиб»
(кредитор, далее – банк) о признании недействительным соглашения о разделе
общего имущества бывших супругов от 18.06.2018, заключенного между
должником и Беляевой М.В., применении последствий недействительности
сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2021,
оставленным без изменения постановлением Десятого Арбитражного
апелляционного суда от 22.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2022
определение и постановление апелляционного суда отменены, обособленный
спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Беляева М.В. просит отменить постановление
окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены судебных актов.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неисследование судами нижестоящих
инстанций заявленных банком доводов и обстоятельств, требуемых для
проверки сделки применительно к статье 61.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому признал
необходимость нового рассмотрения заявления в пределах имеющихся
согласно статьям 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Беляевой Марине Викторовне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова