☰

Определение от 08.06.2022

08.06.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-7884
г. Москва 8 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Кима С.А. (заявитель, г. Москва) на
постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2022, принятое
в деле № А40-176101/2020 о банкротстве Кима А.Г.,

1. определением Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2021,
оставленным без изменения определением того же суда от 19.01.2022, в
удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы
от 22.07.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 29.09.2021 отказано, жалоба возвращена.
В кассационной жалобе Ким С.А. просит об отмене судебных актов
окружного суда, ссылаясь на наличие основания для восстановления срока и
ошибочность вывода о наличии возможности обращения с кассационной
жалобой в установленный законом срок.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2
Суд округа оценил приведенную причину пропуска срока на подачу
кассационной жалобы срок и установил отсутствие у нее объективного
характера.
Названные подателем жалобы причины пропуска срока на подачу
кассационной жалобы возникли после истечения указанного срока, вследствие
чего не приняты судами и отказ в восстановлении срока соответствует части 2
статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Киму С.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова