Определение от 08.06.2022

1. в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной
пошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние.
К ходатайству приложены сведения из Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 5 по Республике Татарстан об открытых (закрытых)
счетах заявителя в кредитных организациях и справка кредитной организации о
состоянии расчетного счета. Содержание данных документов свидетельствует о
невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины
за рассмотрение кассационной жалобы.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также

2
порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по
делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а
также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном
статьей 33341 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные доводы и представленные документы
подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате
государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее
подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной
пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью
«ЛК Газинвестгрупп» отсрочку уплаты государственной пошлины до
окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин
Российской Федерации