ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-7208
г. Москва 30 мая 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ВЛТ групп» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города
Москвы от 25.06.2021 по делу № А40-117399/2020, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2022 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Успешная команда «Русская
Сталь» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛТ групп» о
взыскании 3 078 524 рублей задолженности по договору аренды от 22.02.2019
№ ВТ-1455 и 4 047 603 рублей 56 копеек расходов на поддержание
арендованного имущества,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 01.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 31.01.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе общество «ВЛТ групп» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неверный период расчета задолженности,
игнорирование отсутствия доказательств передачи вагонов в аренду и их
возврата, недоказанность вины в причинении убытков, противоречие судебных
актов ранее принятым в связи со спорными правоотношениями судебным
актам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили факт пользования ответчиком спорными вагонами,
предоставленными истцом на основании договора от 22.02.2019 № ВТ-1455, и
внесение арендной платы не в полном объеме, поэтому взыскали
образовавшуюся задолженность в соответствии со статьями 611, 614
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации
вина не является основанием ответственности в предпринимательских
отношениях.
Противоречия судебных актов ранее принятым в других делах судебным
актам по спорам, связанным со спорными правоотношениями, суды не
установили.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВЛТ групп» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова