ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 302-ЭС22-6294
г. Москва 20 мая 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Компания «Востсибуголь» (ответчик, г. Иркутск, далее – компания) на
решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2021 по делу
№ А19-2137/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 27.10.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 27.01.2022 по тому же делу по иску открытого акционерного
общества «Российские железные дороги» к компании о взыскании
45 455 рублей штрафа за искажение сведений в транспортной
железнодорожной накладной и 45 455 рублей штрафа за превышение
грузоподъемности вагона,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2021, оставленным
без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 27.01.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на игнорирование допустимой в силу Рекомендаций МИ 3115-2008
погрешности массы груза.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что превышение погрешности, допустимой в силу
Рекомендаций МИ 3115-2008, выявлено истцом при контрольном взвешивании
груза тем же способом, что и на станции отправления – на весах в движении, и
зафиксировано актом общей формы и коммерческим актом, поэтому признали
факт вменяемого нарушения доказанным.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Компания «Востсибуголь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова