☰

Определение от 17.05.2022

17.05.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 310-ЭС22-7815
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 17.05.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Воронежская галантерейная мануфактура» о восстановлении пропущенного
процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Воронежской области от 26.05.2021, постановление
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и
постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2022 по делу
№ А14-14163/2018,

1. общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее –
Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к
обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская галантерейная
мануфактура» (далее – Компания) о взыскании 4 064 562 рублей 54 копеек
задолженности за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку
сточных вод за период с 14.11.2014 по 13.11.2017.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.05.2021 (с
учетом определения об исправлении опечаток от 26.05.2021), оставленным без
изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
от 07.02.2022, с Компании в пользу Общества взыскано 3 942 414 рублей
66 копеек основного долга; в удовлетворении остальной части иска отказано.

2
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно
заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
(далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи
кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного
Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ
(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска
уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и
312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока заявлено в пределах установленного предельного срока,
изложенные Компанией причины признаны судом уважительными, данное
ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи
291.2 АПК РФ
.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным
восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Воронежская галантерейная мануфактура».
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
Воронежской области от 26.05.2021, постановление Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2022 по делу
№ А14-14163/2018 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова