ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-6173
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 17 мая 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
изучив кассационную жалобу и дополнения к ней общества с ограниченной
ответственностью «Амтел-Сок» на определение Арбитражного суда города
Москвы от 04.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 15.02.2022 по делу № А40-48684/2012
по иску открытого акционерного общества «Росагролизинг»
(далее - истец, ОАО «Росагролизинг») о взыскании с общества с ограниченной
ответственностью «Агрофирма Амтел» (далее - ООО «Агрофирма Амтел»)
37 964 136 рублей 71 копейки задолженности и 3 046 646 рублей 23 копеек
пени, обращении взыскания на заложенное имущество по договору лизинга,
принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной
ответственностью «Амтел-Сок» (далее - ООО «Амтел-Сок») в счет погашения
задолженности и пени, а также изъятии у ОАО «Росагролизинг» предмета
лизинга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2012 исковое заявление
удовлетворено частично, с ООО «Агрофирма Амтел» в пользу
ОАО «Росагролизинг» взыскано 37 964 136 рублей 71 копейка задолженности и
3 046 646 рублей 23 копейки пени, в части взыскания основного долга в сумме
3 005 145 рублей 60 копеек производство прекращено. Кроме того, обращено
взыскание на имущество, являющееся предметом договора залога
недвижимости от 05.03.2009 № 1з в пользу ОАО «Росагролизинг» с
2
установлением первоначальной цены в 42 497 000 рублей на принадлежащее на
праве собственности ООО «АМТЕЛ-СОК» нежилое помещение с кадастровым
номером 15-01/14-3-273, на право аренды земельного участка с кадастровым
номером 32:14:030105:47, на котором расположено данное нежилое
помещение; земельный участок предоставлен залогодателю (ООО «АМТЕЛ-
СОК») на основании договора аренды земельного участка от 20.11.2008,
заключенного ООО ЛВК «Амтел» и ООО «АМТЕЛ-СОК».
Во исполнение вступившего в законную силу решения суда в части
взыскания задолженности 05.02.2013 выдан исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 выдан
исполнительный лист серии ФС № 037889420 в части обращения взыскания на
имущество, являющееся предметом залога.
АО «Росагролизинг» 20.08.2021 обратилось в суд первой инстанции с
заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к
исполнению.
Определением суда от 04.10.2021, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и
постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2022
заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, АМТЕЛ-СОК», ссылаясь на существенное нарушение норм права,
просит отменить судебные акты, в удовлетворении заявления отказать.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на
исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят
подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу
судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, суд первой инстанции, исследовав и оценив
представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 117, 321,
322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
21, 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве», пришел к выводу о наличии оснований для восстановления
АО «Росагролизинг» срока для предъявления к исполнению исполнительного
листа серии ФС № 037889420, с чем согласились суды апелляционной
инстанции и округа.
3
Судебные инстанции исходили из доказанности истцом наличия
уважительных причин пропуска срока на предъявление исполнительного листа
к исполнению. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении права,
не установлено.
Безусловных оснований для отмены судебных актов не установлено.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом
рассмотрения судов, не подтверждают существенных нарушений норм
процессуального права, направлены на переоценку установленных
обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для
пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Амтел-Сок» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова