ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС22-4920
г. Москва 20 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Бусыгиной В.П. (должник, Парголово,
г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда Пермского края
от 08.09.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 04.02.2022, принятые в деле № А50-45188/2017 о банкротстве должника по
заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая
компания» (кредитор) о выдаче исполнительного листа на взыскание
задолженности,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2021, оставленным
без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 16.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
от 04.02.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Бусыгина В.П. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на незаконную выдачу исполнительного листа в отношении
требования кредитора, не погашенного в рамках процедур банкротства
должника, освобожденного от дальнейшего исполнения требований.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив, что заявленное требование связано с применением
последствий недействительности сделок, сохраняющих силу после окончания
производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной части
(определение от 05.04.2019), руководствуясь пунктами 5, 6 статьи 213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и судебной практикой их применения, обоснованно выдали
исполнительный лист, возложив на должника обязанность передать кредитору
(взыскателю) денежные средства в сумме, ранее включенной в реестр, за
вычетом сумм, погашенных в процедурах банкротства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Бусыгиной В.П. передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова