Определение от 15.04.2022

1. решением Арбитражного суда Брянской области от 26.05.2021,
оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.10.2021 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 27.01.2022, компании и хозяйства в солидарном
порядке в пользу общества взыскано 5101 руб. 38 коп. процентов
за пользование коммерческим кредитом, 409 010 руб. 86 коп. неустойки,
в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять
по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном
объеме.

2
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся
по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы
дела доказательства, истолковав условия заключенных сторонами договора
поставки и дополнительного соглашения к нему, договора поручительства,
установив факт ненадлежащего исполнения компанией (покупатель)
обязательств по договору поставки, принимая во внимание, что
дополнительным соглашением к договору поставки стороны изменили ставку
процентов за пользование коммерческим кредитом с 0,4% до 0,001%,
руководствуясь статьями 329, 330, 431, 809, 823 Гражданского кодекса
Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении
Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике
применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими денежными средствами», суды первой
и апелляционной инстанции пришли к выводу о наличии оснований
для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов
за пользование коммерческим кредитом в части, а неустойки – в заявленном
размере.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Приведенный в жалобе довод о незаконности отказа суда округа
в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания
для обеспечения возможности представителю общества явиться в судебное
заседание не подтверждает нарушение судом округа норм процессуального
права, приведшего к принятию неправильного постановления. В жалобе
не указано, каким образом отсутствие в судебном заседании представителя
общества повлияло на результат рассмотрения его жалобы в суде кассационной
инстанции, который проверяет правильность применения судами первой
и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права
и не обладает полномочиями по исследованию доказательств.
Иные доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы
судов, были предметом исследования и оценки судов, направлены
на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают
существенных нарушений судами норм материального и процессуального
права, повлиявших на исход дела.

3
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «АгроУслуги» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова