ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС22-3493
г. Москва 14 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Даушевой Айслу Мансуровны (заинтересованное
лицо, аул Казахский, Самарская область) на определение Арбитражного суда
Самарской области от 16.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.09.2021 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 16.12.2021, принятые в деле № А55-17614/2019 о
несостоятельности (банкротстве) Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны
(должник) по заявлению финансового управляющего о признании
недействительным договора купли-продажи от 01.12.2016, заключенного
между должником и Даушевой А.М., применении последствия
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2021,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.09.2021 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 16.12.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Даушева А.М.. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на несоответствие их выводов обстоятельствам спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В отношении оспариваемой сделки суды установили, что она совершена в
преддверии банкротства должника по заниженной стоимости – обстоятельства,
в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» создающие условия для
недействительности сделки.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Даушевой Айслу Мансуровне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова