ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС22-2250
г. Москва 1 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Бадаловой Лалы Хокумуллы-кызы (должник,
г. Самара) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 30.12.2021, принятое в деле № А55-29181/2020 Арбитражного суда
Самарской области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению
финансового управляющего об объединении в одно производство дел о
банкротстве супругов Бадаловых,
Заголовок дела
1. определением Арбитражный суд Самарской области от 18.11.2021 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.12.2021 определение от 18.11.2021 отменено, дела № А55-14944/2019 и
№ А55-29181/2020 о несостоятельности (банкротстве) Бадалова Айдын
Фатулла-оглы и Бадаловой Лалы Хокумуллы-кызы объединены в одно
производство для совместного рассмотрения; утвержден финансовый
управляющий; дело направлено для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный
суд Самарской области.
В кассационной жалобе Бадалова Л.Х.-к. просит о пересмотре
постановления апелляционного суда, ссылаясь на то, что объединение
находящихся на разных стадиях рассмотрения дел приведет к затягиванию
процедур.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения статьи 130
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и компетенции
судов и не составляют оснований для пересмотра судебных актов в
кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Бадаловой Лале Хокумулле-кызы в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова