☰

Определение от 21.03.2022

21.03.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС18-10383
г. Москва 21 марта 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Четыреста четыре» (г. Санкт-Петербург, далее – общество) на определение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 02.06.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22.11.2021, принятые в деле № А56-61896/2016 о несостоятельности
(банкротстве) Феоктистова Сергея Николаевича (должника),

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 02.06.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2021 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2021, в
удовлетворении заявления общества о разрешении разногласий о порядке
распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового
имущества, отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неустановление обстоятельств распределения денежных средств,
полученных от реализации заложенного имущества, и нерассмотрение
требований по существу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам и
статьям 60, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы не подтверждают
нарушения норм права и не составляют оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Четыреста четыре»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова