ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-1357
г. Москва 21 марта 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Находкинский морской
рыбный порт» (истец, г. Находка, далее – порт) на решение Арбитражного суда
Хабаровского края от 08.07.2021 по делу № А73-1625/2021, постановление
Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 и постановление
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.01.2022 по тому же делу по
иску порта к открытому акционерному обществу «Российские железные
дороги» (г. Москва) о взыскании 755 673 рублей 72 копеек пеней за просрочку
доставки груза с участием в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного
общества «Евраз Качканарский горно-обогатительный комбинат»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2021, оставленным
без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда
от 22.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13.01.2022, взыскано 55 186 рублей 80 копеек неустойки.
В кассационной жалобе порт просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на отсутствие основания для освобождения от ответственности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили осуществление доставки грузов по железнодорожным
накладным № ЭГ088436, № ЭГ065587 в срок, определенный в заявке
грузоотправителя, составленной в согласованном в договоре с ОАО «РЖД»
порядке, поэтому, руководствуясь статьями 33, 97 Федерального закона
от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской
Федерации», не установили основания для применения ответственности за
нарушение нормативного срока доставки грузов по указанным накладным.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Находкинский морской рыбный порт»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова