ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС22-5436
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 17.03.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство федерального государственного унитарного предприятия
«Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой»
Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – предприятие)
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче
кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края
от 02.08.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда
от 15.10.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14.01.2022 по делу № А51-4729/2020
по иску предприятия к федеральному государственному бюджетному
учреждению науки «Институт проблем морских технологий»
Дальневосточного отделения Российской академии наук, федеральному
государственному бюджетному учреждению науки «Дальневосточный
геологический институт» Дальневосточного отделения Российской академии
наук о взыскании денежных средств,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 12 по Приморскому краю, территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом
в Приморском крае,
Заголовок дела
1. в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,
2
а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 данного Кодекса.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, суд приходит к выводу
о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство федерального государственного унитарного предприятия
«Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой»
Дальневосточного отделения Российской академии наук удовлетворить.
Предоставить федеральному государственному унитарному предприятию
«Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой»
Дальневосточного отделения Российской академии наук отсрочку уплаты
государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной
жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова