Определение от 17.03.2022

1. ОАО «РЖД» подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А51-453/2021 и ходатайствует о зачете в счет уплаты за нее государственной пошлины 3 000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 21.04.2020 № 2174844 и возвращенных Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в связи с несостоявшейся подачей апелляционной жалобы по делу № А56-7978/2020.
В силу статьи
104
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи
333.21
Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные акты арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.
Пунктом 6 статьи
333.40
Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в
счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев заявление и представленные в его обоснование документы, суд признает соблюденными предъявляемые к зачету пошлины требования и удовлетворяет заявление о зачете.
Руководствуясь статьями
104
,
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.21
,
333.40
Налогового кодекса Российской Федерации,

1. заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2021 по делу № А51-453/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 по тому же делу удовлетворить.
Считать государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.04.2020 № 2174844, уплаченной за подачу кассационной жалобы на судебные акты по делу по делу № А51-453/2021 Арбитражного суда Приморского края.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Российские железные дороги"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Техпром"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Дальневосточного округа
(подробнее)
Арбитражный суд Хабаровского края
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)