ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС22-5576
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 16 марта 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство Макаревича Олега Александровича (далее - заявитель,
Макаревич О.А.) о приостановлении исполнительного производства
№ 22531/20/23061-СВ,
Заголовок дела
1. Макаревич О.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному
приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых
исполнительных производств Главного управления Федеральной службы
судебных приставов по Краснодарскому краю Пащенко Алексею Алексеевичу
(далее – судебный пристав-исполнитель), Главному управлению Федеральной
службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании
незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению
постановления от 16.10.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере
36 996 589 рублей 19 копеек в рамках исполнительного производства
№ 22531/20/23061-ИП.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2021,
оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 27.01.2022, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Макаревич О.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно
заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства
№ 22531/20/23061-СВ посредством отложения применения исполнительных
2
действий и мер принудительного характера, направленных на взыскание
исполнительского сбора до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае оспаривания
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского
сбора исполнительное производство подлежит приостановлению судом
полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника,
судебного пристава-исполнителя может приостановить или
прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным
приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного
судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном
производстве.
В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного
производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный
лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного
пристава-исполнителя.
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя о приостановлении
исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. заявление Макаревича Олега Александровича о приостановлении
исполнительного производства № 22531/20/23061-СВ оставить без
удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова