Определение от 14.03.2022

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации
09.03.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Заявитель указывает, что срок на обжалование пропущен по причине
несвоевременной публикации полного текста постановления окружного суда.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два
месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного
акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с такой жалобой.
Текст постановления Арбитражного суда Московского округа
от 09.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru
размещен в сети Интернет 10.12.2021 и с этой даты был доступен для
ознакомления.
Официальное опубликование 10.12.2021 текста постановления указывает
на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые

2
могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели
предусмотрено статьей 291.2 Кодекса порядке.
В ситуации отказа в восстановлении срока кассационная жалоба
подлежит возврату, но в связи с подачей документов в электронном виде
уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина данным определением
не возвращается, а жалоба не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать Минасяну Артуру Юрьевичу в восстановлении срока подачи
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы
от 15.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 03.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 09.12.2021 по делу № А40-48062/2020.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова