Определение от 11.03.2022

1. заявители 28.02.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)
обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2022 № 305-ЭС21-
28961, решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2021,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2021 по делу
№ А40-158839/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.

2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителям.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья,

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Малтри» и общества с ограниченной ответственностью «Орто» о
восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителям.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.В. Павлова