Определение от 11 марта 2022 г. по делу № А31-17311/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС22-1247
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва11.03.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфортные условия» на решение Арбитражного суда Костромской области от 21.06.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2021 по делу № А31-17311/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфортные условия» о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Костромской области от 02.12.2020 № 41-29-2020 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи
14.13
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 125 000 рублей,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Костромской области от 21.06.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество в кассационной жалобе просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Частью 2 статьи
14.13
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.192 настоящего Кодекса.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей
161
,
162
Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи
14.13
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив факт осуществления обществом предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований (не проведение проверки факта предоставления коммунальной услуги отопления с перерывом, превышающим установленную продолжительность, в целях исполнения обязанности по надлежащему содержанию внутридомового инженерного оборудования в многоквартирном доме).
Суды признали, что процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, оснований для применения статьи
2.9
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Штраф назначен ниже низшего размера санкции нормы.
Приведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование позиции заявителя при рассмотрении дела, подробно исследованы судами и им дана соответствующая правовая оценка.
Существенных нарушений судами норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "КОМФОРТНЫЕ УСЛОВИЯ"
(подробнее)
ООО "КОМФОРТНЫЕУСЛОВИЯ"
(подробнее)
Ответчики:
Государственная жилищная инспекция
(подробнее)
Иные лица:
Государственная жилищная инспекция Костромской области
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)