в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021 по делу № А66-1025/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежда» о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, выразившегося в неотражении в карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на основании уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, о возложении обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по единому налогу за 2011-2013 годы в общей сумме 6 121 820 рублей с начислением на данную сумму процентов в порядке, предусмотренном статьей
79
Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения требований в порядке статьи
49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Стройбилдинг».
В заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью «Надежда»Лебедева А.С., Кухарук Е.М.;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области – ФИО3, ФИО4, ФИО5
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Заголовок дела
1. согласно части 5 статьи
158
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями
158
,
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021 по делу № А66-1025/2019 отложить на 15 часов 00 минут 16 февраля 2022 года. Председательствующий судья Ю.Г. Иваненко
Судья М.К. Антонова Судья Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Надежда"
(подробнее)
Ответчики:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 11 марта 2022 г. по делу № А66-1025/2019
Определение от 16 февраля 2022 г. по делу № А66-1025/2019
Определение от 25 ноября 2021 г. по делу № А66-1025/2019
Определение от 19 января 2022 г. по делу № А66-1025/2019
Показать все документы по этому делу