☰

Определение от 25.02.2022

25.02.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-5676
г. Москва 25 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство Иванова Валерия Владимировича (кредитор,
г. Краснознаменск, далее – заявитель) о восстановлении срока подачи
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы
от 02.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 15.12.2021 по делу № А40-264455/2018 о несостоятельности (банкротстве)
Вахоцкого Александра Владимировича (должника),

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской
Федерации 16.02.2022 с ходатайством о восстановлении срока.
Заявитель просит восстановить срок в связи с публикацией 16.12.2021
полного текста постановления окружного суда от 15.12.2021 и ожиданием
получения запрошенных заверенных копий обжалуемых судебных актов.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
восстановление срока возможно при пропуске его по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы
возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены
заявителем без объективных причин.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет не позднее следующего дня после дня его

2
принятия (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
).
Таким образом, официальное опубликование текста постановления
окружного суда от 15.12.2021 на следующий день после изготовления его в
полном объеме указывает на отсутствие превышения срока официального
размещения постановления, на случай наличия которого действуют
разъяснения об определении в целях восстановления срока на обжалование
соотношения просрочек суда и обращения с кассационной жалобой,
указываемые заявителем, но не применимые к рассматриваемому ходатайству.
Избранный заявителем способ подачи жалобы посредством
использования системы электронного документооборота не требует
приложения заверенных судом копий судебных актов и ожидание их получения
не относится к объективному препятствию для подачи жалобы в срок и не
является поводом к восстановлению срока.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба
не рассматривается по существу вместо возвращения вследствие отказа в
восстановлении срока на обжалование.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Иванову Валерию Владимировичу в восстановлении срока
подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города
Москвы от 02.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 27.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 15.12.2021 по делу № А40-264455/2018.
Кассационную жалобу Иванова Валерия Владимировича не
рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова