ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-18483
г. Москва 21 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Салямова Вилдана Вафича (должник,
г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2021 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 12.11.2021, принятые в деле № АА56-119694/2019
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о
несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия
(бездействие) финансового управляющего,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 23.12.2020 жалоба удовлетворена частично.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 12.05.2021 оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 12.11.2021, определение от 23.12.2020 отменено, в
удовлетворении жалобы должника отказано.
В кассационной жалобе Салямов В.В. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие оснований для
отмены определения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил, что в перечислении должнику требуемой
им разовой выплаты финансовый управляющий правомерно отказал, поэтому
жалоба удовлетворению не подлежала.
Также апелляционный суд установил обеспечение управляющим права
должника на получение прожиточного минимума в размере 19 000 рублей
ежемесячно, что не оспаривается должником и указывает на соответствие его
действий статьям 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Салямову Вилдану Вафичу в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова