☰

Определение от 14.02.2022

14.02.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-28104
г. Москва 14 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Карнауховой Галины Николаевны (заявитель,
г. Омск) на определение Арбитражного суда Омской области от 04.05.2021,
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2021,
принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле
№ А46-7335/2020 о несостоятельности (банкротстве) Карнауховой Г.Н.,

1. определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2021, оставленным
без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 13.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 13.10.2021, в удовлетворении заявления Карнауховой Г.Н. о
взыскании с Кондратюка А.А. судебных расходов отказано.
В кассационной жалобе Карнаухова Г.Н. просит о пересмотре судебных
актов, ссылаясь на игнорирование ее права на возмещение судебных расходов,
понесенных в апелляционной инстанции, учитывая рассмотрение в ней дела в
пользу заявителя.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что прекращение производства по апелляционной
жалобе оппонента не состоит в причинно-следственной связи с действиями
заявителя, а основано на законе, поэтому понесенные заявителем расходы не
отвечают критериям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Карнауховой Галине Николаевне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова