РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 304-ЭС21-23422
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 14 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство Администрации города Сургута (далее - заявитель,
администрация) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в
порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 16.12.2021 № 304-ЭС21-23422, решение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.03.2021, постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2021 по делу
№ А75-19520/2020,
1. администрация 28.01.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)
обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021
№ 304-ЭС21-23422, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры от 11.03.2021, постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2021 по делу
№ А75-19520/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
2
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, не
относятся к числу уважительных причин.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
1. в удовлетворении ходатайства Администрации города Сургута о
восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова