Определение от 11.02.2022

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Богатырева Залима
Езидовича общество с ограниченной ответственностью «СБТ-Альянс»
обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с
заявлением о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской
области.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
от 07.10.2021 заявление удовлетворено. Дело о признании должника банкротом
передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 01.11.2021 определение суда первой инстанции отменено и материалы дела
направлены в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики для
рассмотрения по существу.
Общество с ограниченной ответственностью «СБТ-Альянс» обратилось в
Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной
жалобой на постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на
существенные нарушения норм права.

2
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в
кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,
приложенным к ней, не установлено.
При принятии постановления суд апелляционной инстанции учел
конкретные обстоятельства настоящего дела о банкротстве, рассматриваемого
длительное время в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики,
доводы должника и кредитора о соответствии данных регистрационного учета
должника реальному положению дел, представление доказательств переезда и
фактического проживания должника в Кабардино-Балкарской Республике,
отсутствие доказательств, свидетельствующих о нахождении имущества
должника на территории Московской области, руководствовался положениями
статей 38, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности
(банкротстве) граждан», и пришел к выводу о том, что передача дела,
принятого с соблюдением правил подсудности, на рассмотрение другого
арбитражного суда не отвечает цели эффективности правосудия, а также
приведет к затягиванию срока рассмотрения дела о банкротстве должника и
увеличению текущих расходов, что не соответствует основным целям
процедуры реализации имущества – максимальному удовлетворению
требований кредиторов за счет имущества должника.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом установленных
фактических обстоятельств, выводы суда апелляционной инстанции не
опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального
права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются
достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном
порядке.

3
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СБТ-Альянс» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина