Определение от 04.02.2022

1. в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий
Бадюкова Анна Владимировна обратилась в суд с заявлением об обязании
бывшего руководителя Латышева Игоря Владимировича передать
бухгалтерскую и иную документацию должника.
Определением Арбитражного суда Приморского края 14.04.2021,
оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2021, заявление удовлетворено частично:
Латышева И.В. обязали передать заявителю оригинал контракта от 07.06.2018
№ 0706, заключенного между РСП РИЗОСИС ЛИМИТЕД и должником, а
также имеющие к контракту отношение подлинные документы, в том числе
приложение № 1, спецификация № 1, инвойс (счет); договор уступки прав и
обязанностей по договору от 08.01.2017 № 0801, заключенный между
обществом с ограниченной ответственностью «НВФ» и должником,
документы, касающиеся его исполнения; документы, подтверждающие
движение товарно-материальных ценностей на складах должника за период с
01.01.2016 по 19.03.2019; электронную версию базы данных, ведущейся
должником с использованием программного продукта «1С». В удовлетворении
заявления в остальной части отказано.

2
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15.10.2021 принятые по обособленному спору судебные акты
в удовлетворённой части заявления отменены, в отменённой части принят
новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить
в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного
суда.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Отменяя принятые по делу судебные акты в удовлетворённой части
требований и принимая в отменённой части по спору новый судебный акт, суд
округа, руководствуясь положениями статей 20.3, 126 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 24
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017
№ 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих
должника лиц к ответственности при банкротстве», исходил из отсутствия
доказательств нахождения у бывшего руководителя Латышева И.В.
истребуемых документов и их удержания последним.
Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий,
предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, судом округа
не допущено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных
доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако
полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации не наделена.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.

3
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. отказать конкурсному управляющего обществом с ограниченной
ответственностью «Полифлекс Интер» Бурмаку Максиму Константиновичу
в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк