Определение от 18 декабря 2017 г. по делу № А55-20650/2015
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1031636
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС17-1018(3)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 декабря 2017 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Полад» (далее – общество «Полад») на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2017 по делу № А55-20650/2015,
Заголовок дела
1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества комбинат «Полимерстройматериалы» (далее – должник) общество «Полад» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 345 891 926 рублей 20 копеек.
Определением суда первой инстанции от 31.01.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.04.2017 и округа от 08.08.2017, требование общества «Полад» в размере 5 561 343 рублей 13 копеек включено в реестр с удовлетворением в составе третьей очереди; производство по заявлению в остальной части прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Полад», ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами в части прекращения производства по заявлению.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по настоящему делу в удовлетворении заявления общества «Полад» о включении в реестр задолженности в размере 351 367 364 рублей 31 копейки отказано.
Частично прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался пунктом 2 части 1 статьи
150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал на тождественность требований, заявленных обществом «Полад» в рамках настоящего спора, и требований, ранее рассмотренных судом (определение от 31.08.2016).
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Полад» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ФНС России
(подробнее)
ФНС России МИ №14 по Самарской области
(подробнее)
Ответчики:
ОАО комбинат "Полимерстройматериалы"
(подробнее)
Иные лица:
Управление ФНС по Самарской области
(подробнее)
УФНС по Самарской области
(подробнее)
Судьи дела:
Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 26 ноября 2020 г. по делу № А55-20650/2015
Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А55-20650/2015
Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А55-20650/2015
Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А55-20650/2015
Определение от 23 мая 2019 г. по делу № А55-20650/2015
Определение от 18 декабря 2017 г. по делу № А55-20650/2015
Показать все документы по этому делу