РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-27058
г. Москва 27 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Расчетный информационный центр ЖКХ» (истец, г. Барнаул,
далее – общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 21.09.2021 по делу № А40-205150/2020 Арбитражного суда города Москвы
по иску общества к арбитражному управляющему Рожкову Ю.В. о взыскании
41 983 рублей 50 копеек убытков,
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 в удовлетворении
иска отказано по мотиву недоказанности условий, необходимых для взыскания
убытков.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2021
решение от 07.04.2021 отменил и иск удовлетворил.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.09.2021
отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 09.06.2021 и оставил в силе решение от 07.04.2021.
В кассационной жалобе общество просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на установленную неправомерность действий
арбитражного управляющего по продаже недействительного требования и
наличие убытков в заявленном размере.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что у апелляционного суда отсутствовали
полномочия на изменение оценки обстоятельств, составляющих согласно
статьям 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для
взыскания убытков, поэтому отменил его постановление в пределах
имеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Расчетный информационный центр ЖКХ» в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова