ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-26402
г. Москва 24 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Ситиматик-Волгоград» (ответчик, р.п. Светлый Яр, Волгоградская область) на
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2021 по делу
№ А12-19549/2020, постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2021 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 21.09.2021 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью «Трансэколайн» к обществу с
ограниченной ответственностью «Управление отходами-Волгоград» (ныне –
ООО «Ситиматик-Волгоград») о взыскании 153 274 рублей 13 копеек
задолженности по договору на оказание услуг по обработке твердых
коммунальных отходов IV-V классов от 18.01.2019 № 03-ОБ и 6 660 рублей
24 копеек процентов за период с 12.06.2020 по 20.01.2021 и по встречному иску
об уменьшении подлежащих оплате выполненных работ по акту от 11.12.2019
№ 6164 на 33 967 рублей 58 копеек, по акту от 23.12.2019 № 6185
на 21 474 рубля 43 копейки с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с
ограниченной ответственностью «Баркас +», общества с ограниченной
ответственностью «ТрансСервис», обществА с ограниченной ответственностью
«Спецавтотранс», общества с ограниченной ответственностью «Волга-Д»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2021,
оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2021, первоначальный иск удовлетворен, в
удовлетворении встречного иска отказано.
2
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.09.2021
решение от 09.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Ситиматик-Волгоград» просит об
отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование представленных
сторонами доказательств в их взаимосвязи и неустановление фактического
объема оказанных услуг.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены
доводы жалобы, разрешены судами в пределах компетенции и составляют
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Ситиматик-Волгоград» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова