ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-12563
г. Москва 24 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Шидловского Д.Г. (кредитор,
г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 02.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 23.09.2021, принятые в деле № А40-323740/2019 о банкротстве гражданина
Ахлебинина М.Ю. (должник) по заявлению Шидловского Д.Г. о включении в
реестр требования на сумму в 4 500 000 рубль 08 копеек,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 требование в
размере 4 500 000 рублей включено в третью очередь реестра требований
кредиторов должника.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.06.2021
определение от 23.03.2021 отменил и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.09.2021
постановление апелляционного суда от 02.06.2021оставил без изменения.
В кассационной жалобе Шидловский Д.Г. просит об отмене судебных
актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку
обстоятельств предоставления займа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд проверил заявленное требование на соответствие
критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
банкротстве» и установил его необоснованность для включения в реестр.
Представленные в обоснование заявления доводы и доказательства
оценены судом и иная их оценка заявителем не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Шидловскому Д.Г. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова