ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 302-ЭС21-25858
г. Москва 24 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Тарабукина Павла Михайловича
(кредитор, г. Иркутск) на определение Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2021 и постановление Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.09.2021 по делу № А19-27062/2019
Арбитражного суда Иркутской области о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Жабина Михаила Юрьевича (должника),
Заголовок дела
1. определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.09.2021, апелляционная жалоба на
определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2021 возвращена
кредитору на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока
подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
В кассационной жалобе Тарабукин П.М. просит о пересмотре судебных
актов в отношении возвращения апелляционной жалобы, ссылаясь на
неправильное исчисление срока на подачу апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной
жалобы, апелляционный суд установил отсутствие у заявителя объективных
препятствий для обращения с апелляционной жалобой в отведенный законом
срок.
На ошибочное исчисление кредитором срока на апелляционное
обжалование определения от 27.04.2021 об отказе в удовлетворении заявления
о включении требования в реестр, подачу первоначальной жалобы с
нарушением срока мотивированно указано окружным судом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Тарабукину Павлу Михайловичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова