в открытом судебном заседании кассационную жалобу
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской
области на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020,
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15.06.2021 по делу № А66-1025/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежда» о
признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 12 по Тверской области, выразившегося в неотражении в
карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на
основании уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, о возложении
обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по единому налогу за
2011-2013 годы в общей сумме 6 121 820 рублей с начислением на данную
сумму процентов в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса
Российской Федерации (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора – общества с ограниченной
ответственностью «Стройбилдинг».
В заседании приняли участие представители:
2
от общества с ограниченной ответственностью «Надежда» -
Лебедева А.С., Кухарук Е.М.;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по
Тверской области – Денисаев М.А., Козлова Н.Н., Лисицына В.С.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации
Заголовок дела
1. согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное
разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном
судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,
участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае
возникновения технических неполадок при использовании технических средств
ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а
также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного
разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных
доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного
разбирательства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области на решение
Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020, постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021 по
делу № А66-1025/2019 отложить на 15 часов 00 минут 16 февраля 2022 года.
Председательствующий судья Ю.Г. Иваненко
Судья М.К. Антонова
Судья Д.В. Тютин